Disputa por el crédito científico en la resolución de Navier-Stokes con IA
Resumen En qué punto está
OpenAI y un equipo independiente de matemáticos (Buckmaster y Alpöge) reclaman haber avanzado en la resolución de las ecuaciones de Navier-Stokes con ayuda de sistemas de IA, generando una disputa pública sobre quién llegó primero y si hubo declaraciones engañosas. El investigador de OpenAI Sébastien Bubeck se disculpó por un comentario, mientras Sam Altman lo respaldó y Buckmaster mantiene que Bubeck mintió. Un análisis posterior señala que ambos equipos partieron de un mecanismo teórico desarrollado años antes por matemáticos españoles del ICMAT (Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa), lo que matiza la narrativa de que la IA resolvió el problema de forma autónoma. Los resultados, formalizados con el asistente Lean, aún no han sido revisados por pares.
Resumen generado mediante IA a partir de las 2 noticias de la historia. Última actualización: hace 1 h.
Enviar esta historia por correo
Línea temporal
-
Matemáticos españoles del ICMAT sentaron la base del resultado de OpenAI sobre Navier-Stokes
Diego Córdoba (CSIC-ICMAT) y Luis Martínez-Zoroa (CUNEF) desarrollaron desde hace una década un mecanismo llamado 'cascada de capas de vorticidad' para buscar singularidades en ecuaciones de fluidos. Equipos de IA…
-
Bubeck (OpenAI) se disculpa por comentario en la disputa sobre crédito por resolver ecuaciones de Navier-Stokes
El investigador de OpenAI Sébastien Bubeck publicó el 8 de septiembre su versión de la disputa con los matemáticos Levent Alpöge y Tristan Buckmaster sobre quién resolvió primero enunciados relacionados con…