Abogado sancionado en Nuevo México por usar ChatGPT sin verificar en apelación
Resumen En qué punto está
El Tribunal Supremo de Nuevo México sancionó al abogado Stephen Aarons con una multa de 5.000 dólares y desacato directo por presentar un escrito de apelación con testimonios y testigos falsos generados por ChatGPT, incluyendo testimonio policial ficticio. Aarons admitió no haber verificado los hechos ni la jurisprudencia citada antes de firmar el documento, ni haber informado a su cliente, condenado por asesinato. La jueza C. Shannon Bacon cuestionó su desconocimiento de los riesgos de usar IA generativa sin supervisión. El caso se suma a una serie de sanciones judiciales por uso negligente de IA en documentos legales.
Resumen generado mediante IA a partir de las 2 noticias de la historia. Última actualización: hace 35 min.
Enviar esta historia por correo
Línea temporal
-
Corte de Nuevo México multa a abogado por citar testigos falsos generados con IA en apelación de asesinato
El Tribunal Supremo de Nuevo México sancionó al abogado Stephen Aarons con una multa de 5.000 dólares y lo declaró en desacato por incluir testigos fabricados y testimonios policiales falsos generados por IA en un…
-
Corte Suprema de Nuevo México sanciona a abogado por citar testimonios falsos generados con ChatGPT
La Corte Suprema de Nuevo México declaró en desacato directo a un abogado por presentar un escrito con testimonios falsos de testigos inventados, incluyendo testimonio policial ficticio, generado con ChatGPT. El…