Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5, modelo de gama media más rápido y barato
Resumen En qué punto está
Anthropic lanzó Claude Sonnet 5.5, sucesor de Sonnet 5, con un 30% más de velocidad y hasta un 30% menos coste por tarea, manteniendo los mismos precios de API. En benchmarks de codificación agéntica como Terminal-Bench 4.0 supera a Opus 5.5, y en GDPval-AA se acerca a él. El modelo ya está disponible en la app de Claude (incluido el nivel gratuito) y en Amazon Bedrock/AWS, e incorpora por primera vez en la familia Sonnet las salvaguardas de ciberseguridad de nivel Opus. Anthropic anunció que próximamente lanzará Haiku 5.5 para completar su familia de modelos.
Resumen generado mediante IA a partir de las 7 noticias de la historia. Última actualización: 1 oct.
Qué ha cambiado
Se sabía que Sonnet 5.5 era más rápido y barato, disponible en la app gratuita y Bedrock, con Haiku 5.5 anunciado.
Se confirman datos detallados de benchmarks (superando a Opus 5.5 en Terminal-Bench y casi igualándolo en GDPval-AA) y que incorpora por primera vez salvaguardas de ciberseguridad de nivel Opus en un modelo Sonnet.
La llegada de protecciones de riesgo avanzadas a un modelo de gama media sugiere que las capacidades sensibles ya no están confinadas a los modelos tope, lo que endurece el estándar de seguridad en toda la gama de productos.
Enviar esta historia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Línea temporal
-
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5, un 30% más rápido y económico que su predecesor
Anthropic ha lanzado Claude Sonnet 5.5, segundo modelo de la familia Claude 5.5, orientado a tareas diarias, corrección de bugs y creación de documentos, presentaciones y hojas de cálculo. El modelo ofrece una velocidad…
-
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5, más rápido y barato que Sonnet 5 y superior a Opus en coding agentivo
Anthropic lanzó Claude Sonnet 5.5, un 30% más rápido y con 30% menos consumo de tokens que Sonnet 5, manteniendo el precio de 2$/10$ por millón de tokens. En Terminal-Bench 4.0 (coding agentivo) obtiene 70,6% frente al…
-
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5, más rápido y barato, ahora en el nivel gratuito
Anthropic presentó Claude Sonnet 5.5, que según la compañía funciona un 30%+ más rápido y cuesta hasta un 30% menos que Sonnet 5, manteniendo el mismo precio y superando a su predecesor en benchmarks. El modelo pasa a…
-
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5 con mejoras de rendimiento y menor consumo de tokens
Anthropic ha lanzado Claude Sonnet 5.5, que responde hasta un 30% más rápido y consume hasta un 30% menos tokens que Sonnet 5. En programación agéntica alcanzó un 70,6% de éxito en Terminal-Bench 4.0, frente al 10,8% de…
-
Anthropic y AWS lanzan Claude Sonnet 5.5 en Amazon Bedrock para tareas de codificación
AWS anunció la disponibilidad de Claude Sonnet 5.5 en Amazon Bedrock y Claude Platform on AWS. El modelo ofrece menor coste por tarea y mayor velocidad que Sonnet 5, orientado a codificación y trabajo de conocimiento…
-
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5, casi al nivel de Opus 5.5 pero un 30% más barato
Anthropic ha lanzado Claude Sonnet 5.5, que genera resultados un 30% más rápido y cuesta hasta un 30% menos por tarea que su predecesor. En benchmarks como GDPval-AA obtiene 1.844 puntos frente a los 1.846 de Opus 5.5…
-
Anthropic lanza Sonnet 5.5, más rápido y barato que su predecesor
Anthropic ha publicado Sonnet 5.5, la nueva versión de su modelo de gama media, que según la compañía es un 30% más rápido y consume menos tokens que Sonnet 5, lanzado hace tres meses. Anthropic afirma que en benchmarks…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.