Por qué las cifras de consumo de agua y energía por pregunta a la IA no coinciden entre empresas
Hecho Qué ha ocurrido
Google publicó en agosto de 2025 un consumo mediano de 0,24 Wh y 0,26 ml de agua por petición de texto a Gemini, sin verificación independiente. Mistral calculó 45 ml de agua y 1,14 g de CO₂ equivalente por respuesta de 400 tokens en Le Chat, con revisión de consultoras externas. OpenAI no ha publicado un informe equivalente y solo ha dado una cifra en un blog personal de su consejero delegado. La pieza explica que las diferencias se deben a qué se incluye en el cálculo, qué agua se contabiliza, qué modelo y tarea se mide, y dónde y cuándo se realiza.
Resumen generado mediante IA a partir de WWWhat's new. Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
Las cifras por consulta no son comparables entre proveedores, así que cualquier decisión de sostenibilidad basada en ellas puede estar mal calibrada. El coste total crece con el número de consultas y de centros de datos.
- Quién se ve afectado
- Empresas que miden su huella digital o incluyen el uso de IA en sus informes de sostenibilidad.
- Qué puede cambiar
- Las comparaciones entre proveedores de IA requieren conocer el método de cálculo, y los informes de impacto deberían indicar los límites usados.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Si surge un estándar común de medición o si proveedores como OpenAI publican análisis con método y verificación externa.
Enviar esta noticia por correo
Fuente original: WWWhat's new. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗LLMcentros de datos GoogleOpenAIMistralAgencia Internacional de la EnergíaUniversidad de California aguaconsumo energéticoGeminihuella de carbonoMistral
Tu opinión
0 comentarios
Relacionadas
Pepe Cerezo advierte de los intereses detrás del debate sobre la superinteligencia de la IA
En una entrevista en el pódcast Leyendo el periódico 20minutos, el experto en impacto de la IA en empresas Pepe Cerezo analiza las advertencias de Donald Trump…
Por qué importaEl debate sobre riesgos y control de la IA influye en la regulación y en las decisiones de inversión que afectan a las empresas europeas y españolas.
Anthropic baja del 27% al 9% sus contrataciones junior técnicas por el avance de sus agentes de IA
Anthropic publicó un informe interno firmado por cuatro investigadores según el cual la proporción de empleados junior en sus áreas técnicas bajó del 21% al…
Por qué importaMuestra cómo la IA puede absorber trabajo de entrada en empresas tecnológicas y desplazar el cuello de botella hacia la supervisión humana, algo que…
Meta permite a su agente Muse conversaciones sexuales con adultos y las creadoras de OnlyFans protestan
Meta permite que Muse, su agente de IA para mayores de 18 años, mantenga conversaciones sexualmente explícitas con usuarios adultos, aunque no genera imágenes…
Por qué importaMuestra que las plataformas pueden aplicar criterios de moderación distintos a un agente de IA y a los contenidos creados por personas, algo que…
Un estudio con 189 participantes muestra que una IA con apariencia humana recibe más confianza y recompensa
Investigadores de varias universidades europeas, entre ellas Limerick y Zúrich, probaron con 189 participantes en realidad virtual cuatro asistentes: un…
Por qué importaLas decisiones de diseño de voz y avatar pueden influir en cómo los usuarios valoran el trabajo de una IA, aunque el modelo subyacente sea el mismo…