Un modelo de IA estima la edad gestacional con ecografías de barrido ciego casi como expertos
Hecho Qué ha ocurrido
Google Research publicó en JAMA Network Open un estudio prospectivo multicéntrico con un modelo de IA que estima la edad gestacional a partir de ecografías de barrido ciego, realizadas por personal sin formación especializada con sondas portátiles. En Chicago (n=192) y Nairobi (n=193) el error medio fue de 4,18 días frente a 4,48 días de la biometría de sonografistas expertos, con resultados considerados no inferiores. El modelo se ajustó con 120 pacientes de Chicago y no se afinó con datos de Nairobi.
Resumen generado mediante IA a partir de Google Research (original en inglés). Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.
Análisis Por qué importa
Si el enfoque se confirma en otros entornos, podría ampliar el acceso a la ecografía prenatal en zonas con escasez de especialistas, un problema que el texto sitúa en que dos tercios de la población mundial no tiene acceso a imagen diagnóstica.
- Quién se ve afectado
- Sistemas sanitarios y programas de salud materna, sobre todo en zonas con pocos especialistas en ecografía, y fabricantes de dispositivos médicos.
- Qué puede cambiar
- Si se valida y se regula, el cribado de edad gestacional podría hacerse con sondas de bajo coste y personal de salud comunitario, en lugar de depender de sonografistas formados durante años.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Próximos estudios con más poblaciones y equipos, la autorización regulatoria del software y los costes reales de despliegue en clínicas de bajos recursos. Hay que vigilar también la confianza clínica y los fallos con barridos de baja calidad.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: Google Research (fuente primaria). La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗visión artificialecografía con IAaprendizaje automático Google ResearchGoogle for HealthJAMA Network Open ecografía Google Research JAMA Network Open Nairobi salud materna
Relacionadas
Microsoft afirma que su IA diagnostica casos médicos complejos más del doble de veces que los médicos
Microsoft informó de que su sistema MAI-DxO acertó más del doble de veces que un grupo de médicos generalistas en casos clínicos complejos, según un estudio…
Por qué importaMuestra que la capa de orquestación entre modelos puede mejorar el equilibrio entre precisión y coste en diagnóstico, aunque la mayor parte del…
Una IA estima la edad biológica y el riesgo de mortalidad de pacientes con cáncer a partir de fotos del rostro
Investigadores han desarrollado FAHR-Face, un sistema de IA que estima la edad biológica y el riesgo de mortalidad de pacientes oncológicos a partir de…
Por qué importaSi se confirma, podría ofrecer a los equipos médicos una estimación objetiva del estado general del paciente como apoyo a la decisión de tratamiento…
MAI-DxO de Microsoft acierta más que médicos generalistas en casos complejos según un estudio en Science
Un estudio publicado en Science indica que el sistema de diagnóstico MAI-DxO de Microsoft, que coordina varios agentes de IA, acertó el 83% de los casos…
Por qué importaSi estos resultados se confirman en entornos reales, las herramientas de apoyo al diagnóstico podrían aliviar la escasez de especialistas. Para…
Microsoft afirma que su herramienta de IA diagnostica mejor que los médicos en un estudio publicado en Science
Microsoft afirma haber desarrollado una herramienta de IA que diagnostica afecciones hasta cuatro veces más certeramente que los médicos humanos. Según el…
Por qué importaSi se confirma en condiciones independientes, supondría un avance relevante en diagnóstico asistido por IA. Para empresas del sector sanitario y…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.