Quién es el autor de una imagen o texto creado con IA: qué dice la ley en EE. UU. y España
Hecho Qué ha ocurrido
El Tribunal Supremo de EE. UU. rechazó el 2 de marzo de 2026 estudiar el recurso de Stephen Thaler, que pretendía registrar una imagen generada por su sistema Creativity Machine con la máquina como autora. Las instancias anteriores ya habían denegado el registro, y la Oficina de Derechos de Autor publicó en enero de 2025 un informe que concluye que el material generado solo por IA no está protegido, mientras que sí lo está la aportación humana. El artículo señala que la ley española exige también un autor persona natural, aunque advierte que esa lectura es interpretativa y no una doctrina fijada por los tribunales españoles.
Resumen generado mediante IA a partir de WWWhat's new. Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
Para una empresa que publica contenido generado con IA, la titularidad depende de la aportación humana demostrable, no de la herramienta ni de las condiciones del proveedor. Que una plataforma renuncie a reclamar el contenido no equivale a que ese contenido tenga autor protegido por la ley.
- Quién se ve afectado
- Equipos de marketing, creativos, agencias, editoriales y cualquier organización que use imágenes o textos generados con IA en productos comerciales.
- Qué puede cambiar
- Los contenidos generados sin intervención humana significativa pueden quedar sin protección frente a copias de terceros, lo que afecta a su valor como activo. Gana importancia documentar el proceso creativo y la selección y retoque humanos.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Cómo aplican los tribunales españoles y europeos este criterio, si aparecen nuevos precedentes en EE. UU. sobre el grado de intervención humana necesario y si los proveedores cambian sus condiciones de uso.
Recomendación Qué debería hacer una empresa
Revisar en los próximos 3 meses los flujos de creación con IA en marketing y comunicación, y documentar las aportaciones humanas (bocetos, selección, retoques) de los contenidos que se quieran proteger. Consultar con un abogado especializado en propiedad intelectual antes de usarlos en proyectos comerciales.
Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: WWWhat's new. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗generación de imágenesIA generativa GoogleOficina de Derechos de Autor de EE. UU. autoría derechos de autor EE.UU. España Thaler
Relacionadas
Analistas y expertos debaten quién es responsable jurídicamente cuando un agente de IA comete un ciberataque
El artículo analiza la falta de marco jurídico claro ante ciberataques ejecutados por IA, distinguiendo entre ataques con IA como arma (como el sufrido por…
Por qué importaLa ausencia de responsabilidad jurídica clara ante daños causados por agentes autónomos crea un vacío legal que expone tanto a empresas usuarias como…
IA generativa: cómo proteger voz e imagen ante clonación y deepfakes
Matthew McConaughey registró legalmente su imagen y voz como marcas comerciales en Estados Unidos, con ocho registros ya aprobados, ante la capacidad de la IA…
Por qué importaLa capacidad técnica de clonar voces y generar deepfakes ha dejado de ser accesible solo a especialistas: cualquier usuario puede ahora crear…
Un segundo tribunal alemán considera a Google responsable de las respuestas generadas por su IA de búsqueda
Un tribunal regional de Aquisgrán dictó en septiembre de 2026 una orden que prohíbe a Google difundir ciertas afirmaciones falsas generadas por su función AI…
Por qué importaSi la línea jurídica se consolida, Google y otras plataformas de búsqueda con IA podrían responder directamente por lo que sus sistemas afirman sobre…
Expertos legales alertan de vacíos jurídicos ante daños causados por agentes de IA autónomos
Abogados especializados en derecho tecnológico consultados por EFE analizan la responsabilidad legal cuando agentes de IA autónomos causan daños, señalando…
Por qué importaLa incertidumbre jurídica sobre quién responde ante fallos de agentes autónomos eleva el riesgo legal y reputacional para empresas que despliegan…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.