Ir al contenido
IA para hoy
Investigación Opinión 2/5 · Declaración interesada

Richard Sutton y Jerry Tworek piden nuevos métodos de aprendizaje frente al escalado de LLM

Fotografía de archivo que ilustra: Richard Sutton y Jerry Tworek piden nuevos métodos de aprendizaje frente al escalado de LLM
Foto: RDNE Stock project · Licencia Pexels · Pexels

Hecho Qué ha ocurrido

Richard Sutton, premio Turing, afirma en una publicación que la potencia de cálculo por sí sola no basta para la inteligencia y que hacen falta métodos nuevos. Jerry Tworek, exinvestigador de OpenAI, coincide y critica el escalado ciego de transformers. Ambos fundan o dirigen laboratorios que buscan algoritmos de aprendizaje distintos. Sam Altman y Dario Amodei defienden que el escalado de LLM aún no se ha agotado.

Resumen generado mediante IA a partir de The Decoder (original en inglés). Naturaleza de la información: análisis u opinión.

Análisis Por qué importa

El debate sobre si el escalado basta para llegar a una IA más capaz define dónde invierten las grandes tecnológicas y las startups. Para una empresa, conviene distinguir entre mejoras incrementales de los modelos actuales y apuestas que pueden cambiar la base técnica.

Quién se ve afectado
Equipos de I+D y estrategia en empresas que dependen de modelos de lenguaje de terceros.
Qué puede cambiar
Si los nuevos métodos de aprendizaje continuo maduran, los modelos podrían aprender tras el entrenamiento sin olvidar lo anterior, lo que alteraría la forma de adaptarlos a casos concretos.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Resultados publicados por los laboratorios que buscan métodos alternativos y si alguno logra demostrar mejoras frente a los LLM actuales en tareas reales.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: hacer el envío que pides. Base: nuestro interés legítimo. Lo envía Resend; la comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.

Fuente original: The Decoder. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMtransformersaprendizaje por refuerzomodelos del mundo OpenAIAnthropicOak LabCore Automation escalado Jerry Tworek La amarga lección Richard Sutton Sam Altman

Relacionadas

Yann LeCun rechaza la idea de un 'país de genios' en centros de datos y critica el escalado de LLM

En una entrevista en el Big Technology Podcast, Yann LeCun calificó de 'completa tontería' la idea de Dario Amodei sobre un 'país de genios' dentro de un…

Por qué importaEs un contrapunto de peso, viniendo de un pionero de la IA, al relato dominante de la industria sobre una AGI inminente basada en escalar LLM. Para…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Xataka

Investigadores que dejan los grandes laboratorios de IA fundan 'neolabs' para apostar por enfoques que vayan más allá de los modelos actuales

The Decoder publica un informe sobre 45 neolabs, startups de investigación en IA fundadas por exinvestigadores de OpenAI, Google DeepMind y Meta. Según el…

Por qué importaMuestra que parte del talento que construyó los modelos actuales duda de su camino hacia capacidades más avanzadas, lo que puede redefinir qué…

Impacto bajo Fiabilidad declaración interesada The Decoder
Regulación y ética

Líderes de IA de Anthropic, OpenAI, Google y Microsoft coinciden en pedir frenar el ritmo de desarrollo

Dario Amodei (Anthropic) publicó un ensayo de casi 4.000 palabras pidiendo desacelerar la mejora de capacidades de IA para evitar una carrera hacia el fondo…

Por qué importaEs un cambio de postura notable en toda la industria, que hasta ahora competía en velocidad; si se traduce en coordinación real, podría alterar los…

Impacto medio Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 Ars Technica AI
Regulación y ética

Los cuatro grandes jefes de IA piden frenar el desarrollo, pero con propuestas distintas

En menos de dos días, los líderes de Anthropic, Google DeepMind, OpenAI y xAI se pronunciaron sobre la necesidad de moderar el ritmo de desarrollo de la IA…

Por qué importaEs la primera vez que los cuatro principales laboratorios de IA de frontera coinciden públicamente en que hace falta frenar y supervisar el…

Impacto medio Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 Infobae Tecno

Tu opinión

0 comentarios

Escribe un comentario

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas y firmas con el mismo nombre.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: publicar y moderar tu comentario y evitar abusos. Base: tu consentimiento y, contra los abusos, nuestro interés legítimo. Se publica tu nombre, no tu correo. El texto pasa por un filtro con IA de Anthropic, en Estados Unidos, sin tu nombre ni tu correo, y se guarda un resumen de tu IP 90 días. La comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.