Tres investigadores de la consciencia sostienen que la IA actual no es consciente y cuestionan el funcionalismo computacional
Hecho Qué ha ocurrido
Anil Seth, Ned Block y Giulio Tononi publican un comentario en Nature en el que sostienen que los sistemas de IA actuales no son conscientes y probablemente no lo serán en hardware de silicio. Consideran que la idea de que la consciencia depende solo del cómputo es un supuesto erróneo, y advierten contra conceder derechos a estos sistemas. Responden a voces como Richard Dawkins y Geoffrey Hinton.
Resumen generado mediante IA a partir de The Decoder (original en inglés). Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
El debate sobre si la IA puede tener consciencia influye en cómo se diseñan, se regulan y se comunican estos sistemas. Conviene separar el rendimiento técnico de las afirmaciones sobre experiencia subjetiva al evaluar productos.
- Quién se ve afectado
- Investigadores en neurociencia y filosofía de la mente, desarrolladores de IA y responsables de comunicación y políticas de uso.
- Qué puede cambiar
- Si prospera la postura del comentario, el criterio para evaluar la consciencia de la IA se desplazaría de la computación hacia las propiedades físicas de los organismos vivos.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Respuestas de los autores de los informes citados y de los equipos de IA, así como la evolución de los marcos regulatorios sobre derechos de los sistemas de IA.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: The Decoder. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗LLM NatureAnthropicGoogle DeepMind Anil Seth Claude consciencia funcionalismo computacional Nature
Relacionadas
Filósofos y modelos de IA debaten sobre consciencia artificial mientras crece la autonomía de los sistemas
Filósofos de la conciencia, incluido David Chalmers, debatieron en un crucero por Galápagos si sistemas de IA pueden ser conscientes, sin llegar a un…
Por qué importaEl debate filosófico sobre la conciencia de la IA coexiste con comportamientos autónomos e inesperados de los modelos que plantean riesgos de…
Tres razones por las que la IA no es consciente y quizá nunca lo sea
Nature publica un artículo que argumenta tres razones por las que la IA no es consciente y quizá nunca lo sea. No se pudo extraer el texto completo, así que el…
Por qué importaEl debate sobre si los sistemas de IA pueden tener experiencia consciente afecta a cómo se diseñan, evalúan y comunican los productos. Es un marco…
Wired analiza el debate filosófico sobre la conciencia de la IA y la falta de control sobre modelos avanzados
Un artículo de opinión de Wired en Español relata un crucero filosófico sobre conciencia con David Chalmers y otros expertos, y menciona casos de modelos de IA…
Por qué importaRefleja una preocupación creciente entre expertos e investigadores por la imposibilidad de controlar o comprender el comportamiento emergente de los…
Michael Pollan cuestiona la posibilidad de crear máquinas conscientes
Michael Pollan publica un extracto de su libro 'A World Appears' donde argumenta contra la posibilidad de que la IA sea consciente. El texto examina el informe…
Por qué importaEl debate sobre la consciencia artificial toca directamente en cómo las empresas y gobiernos deberían abordar la IA: si la consciencia fuera posible…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.