Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Seguridad 3/5 · Una fuente fiable

Microsoft Research describe Lazarus, una puerta trasera que reprograma neuronas inactivas de modelos de IA

Fotografía de archivo que ilustra: Microsoft Research describe Lazarus, una puerta trasera que reprograma neuronas inactivas de modelos de IA
Foto: Markus Spiske · Licencia Pexels · Pexels

Hecho Qué ha ocurrido

Investigadores de Microsoft presentan Lazarus, una técnica que reprograma menos de 10 neuronas inactivas de un LLM para que un agente ejecute comandos maliciosos al aparecer un disparador oculto, sin reentrenar el modelo. Según el texto, el modelo supera las evaluaciones estándar y se comporta con normalidad hasta que se activa el disparador, como un cambio de fecha. Microsoft indica que los modelos de fuentes confiables están protegidos mediante verificación de procedencia.

Resumen generado mediante IA a partir de Microsoft Research (original en inglés). Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.

Análisis Por qué importa

Un agente con acceso a herramientas o terminal puede ejecutar código de un atacante sin que las pruebas habituales lo detecten, lo que convierte la integridad y procedencia de los pesos en un riesgo de seguridad relevante para cualquier empresa.

Quién se ve afectado
Empresas que despliegan agentes de IA con acceso a sistemas, herramientas o terminal, y equipos que usan modelos de pesos abiertos.
Qué puede cambiar
Las auditorías de seguridad de modelos podrían incluir la comparación de pesos con originales y el control de procedencia, además de limitar los permisos de los agentes.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar si los proveedores de nube y de modelos adoptan escaneo de pesos y firma criptográfica, y si aparecen casos reales de este tipo de ataque fuera del laboratorio.

Recomendación Qué debería hacer una empresa

Revisar en los próximos 3-6 meses los permisos de los agentes con acceso a terminal y verificar la procedencia de los modelos de pesos abiertos que se usan.

Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: hacer el envío que pides. Base: nuestro interés legítimo. Lo envía Resend; la comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.

Fuente original: Microsoft Research (fuente primaria). La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMagentesmodelos de pesos abiertos Microsoft agentes de IA Lazarus Microsoft Foundry Microsoft Research seguridad

Relacionadas

Un estudio sostiene que los LLM pueden leer y modificar los pesos de redes neuronales sin herramientas

Un artículo de Takehi, Teoh, Zhang y Khattab describe Weight-Space Programming: modelos de frontera como GPT-6 Astra interpretan y modifican directamente los…

Por qué importaSi se confirma, sugiere que un modelo puede depurar o mejorar a otro sin entrenamiento adicional ni código, lo que cambiaría cómo se piensa la mejora…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Simon Willison

Symantec describe un agente de IA que secuestra modelos de lenguaje expuestos para lanzar ciberataques autónomos

Investigadores de Symantec describen un agente ofensivo que localiza modelos de lenguaje sin protección, los usa para escanear, explotar servidores, robar…

Por qué importaMuestra que los endpoints de IA mal configurados se convierten en objetivo y que el coste de un ataque puede acabar en la factura de la propia…

Impacto alto Fiabilidad declaración interesada Relevancia 8/10 The Decoder
Regulación y ética

Investigadores descubren que nueve herramientas de IA populares permiten crear botnets masivos

Investigadores han identificado una técnica denominada "HalluSquatting" que explota la incapacidad de los grandes modelos de lenguaje para distinguir…

Por qué importaRepresenta una evolución significativa en amenazas de seguridad de IA: mientras que las inyecciones de prompts conocidas requerían ataque a…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 7/10 Ars Technica
Regulación y ética

Una subcultura de «abliteradores» elimina las salvaguardas de modelos abiertos de IA

Según el reportaje, Devon Thomas fundó Abliteration AI, una empresa que elimina las medidas de seguridad de modelos de peso abierto potentes y los distribuye…

Por qué importaLa disponibilidad de modelos sin restricciones reduce el control que tienen los proveedores sobre el uso de sus sistemas y traslada parte de la…

Impacto medio Fiabilidad una fuente fiable Relevancia 7/10 Wired en Español

Tu opinión

0 comentarios

Escribe un comentario

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas y firmas con el mismo nombre.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: publicar y moderar tu comentario y evitar abusos. Base: tu consentimiento y, contra los abusos, nuestro interés legítimo. Se publica tu nombre, no tu correo. El texto pasa por un filtro con IA de Anthropic, en Estados Unidos, sin tu nombre ni tu correo, y se guarda un resumen de tu IP 90 días. La comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.