El CMO de Google para Latinoamérica explica su sistema de marketing con IA y dice que tres de cada cuatro piezas salen aprobadas
Hecho Qué ha ocurrido
Ramiro Sánchez, CMO de Google para América Latina, presentó en El Ojo de Iberoamérica un sistema interno de marketing que reúne tendencias, reglas de marca y límites legales. Según él, tres de cada cuatro piezas creativas salen aprobadas, sin precisar la tasa anterior. El sistema se usó durante el Mundial y después en Rock in Rio, y ahora se prueba en el día a día de la marca.
Resumen generado mediante IA a partir de Infobae Tecno. Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.
Análisis Por qué importa
Muestra cómo una gran empresa reorganiza el briefing y la aprobación creativa, no solo la herramienta. Para equipos de marketing y agencias, el cambio está en el proceso de encargo.
- Quién se ve afectado
- Departamentos de marketing y agencias creativas que trabajan con grandes marcas en la región.
- Qué puede cambiar
- El briefing podría volverse más preciso y las rondas de revisión, más cortas, si el sistema se extiende a campañas fuera de grandes eventos.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Si el sistema funciona en el día a día de la marca, país por país, y si Google o Monks publican cifras verificables sobre la tasa de aprobación y el resultado de las campañas.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: Infobae Tecno. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗Geminigeneración de imágenes GoogleMonks El Ojo de Iberoamérica Google Latinoamérica marketing Monks
Relacionadas
AWS explica cómo controlar y limitar el gasto en Amazon Bedrock por identidad IAM
AWS publica una guía para atribuir el gasto de Amazon Bedrock a cada principal IAM mediante etiquetas, informar con CUR 2.0 o Cost Explorer y aplicar límites…
Por qué importaPara directivos que quieren expandir el acceso a IA, poder saber cuánto gasta cada persona o equipo y fijar un tope sin desarrollar código propio…
AWS explica cómo calcular el coste por tarea y medir el ROI de agentes en Amazon Bedrock
AWS publica una guía sobre Amazon Bedrock que propone medir el coste por tarea en lugar del coste por token. Identifica cuatro factores ocultos (eficiencia del…
Por qué importaComparar precios por token puede llevar a elegir un modelo más caro en la práctica. Medir el coste por tarea completada y el ROI frente a una línea…
AWS explica cómo montar una pasarela de LLM de autoservicio con Amazon Bedrock y LiteLLM
AWS publica una guía técnica para construir una pasarela de LLM de autoservicio que expone modelos de Amazon Bedrock tras una API compatible con OpenAI…
Por qué importaOfrece un patrón de referencia para que equipos de plataforma den acceso controlado a modelos a desarrolladores y atribuyan costes por equipo o…
La salida de Jensen Huang pone en duda el apoyo de Nvidia al código abierto en IA
Jensen Huang dimitió como CEO de Nvidia tras admitir una relación con una presunta espía china. Colette Kress asume el cargo de forma interina. La compra de…
Por qué importaHuang era el principal impulsor de los modelos de pesos abiertos dentro de Nvidia y un contrapeso a las peticiones de restricción de los laboratorios…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.