Inversor inicial de OpenAI advierte que la sociedad no actuará ante riesgos de la IA hasta que cause muertes
Hecho Qué ha ocurrido
Greg Jensen, codirector de inversiones de Bridgewater Associates e inversor temprano en OpenAI y Anthropic, advirtió en el pódcast Odd Lots de Bloomberg que la sociedad probablemente no actuará sobre los riesgos de la IA hasta que esta cause muertes humanas. Jensen estima que en 2028 la IA superará la intuición humana en el trading que emplea Bridgewater, y que en tres años el 14% de los empleos actuales cambiarán radicalmente. Propuso hacer responsables legalmente a desarrolladores y empresas de los daños causados por sus IA, y reiteró su idea de gravar con impuestos el trabajo realizado por máquinas.
Resumen generado mediante IA a partir de Business Insider España. Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
Las declaraciones de una figura con credibilidad técnica y financiera —no un tecnófobo, sino un inversor pionero en IA— añaden peso al debate sobre riesgos existenciales y regulación anticipada frente a reactiva.
- Quién se ve afectado
- Reguladores, inversores en IA, empresas que despliegan sistemas autónomos y trabajadores en sectores expuestos a automatización.
- Qué puede cambiar
- Refuerza el argumento a favor de marcos de responsabilidad legal para desarrolladores de IA y de mecanismos fiscales sobre la automatización, aunque de momento son solo propuestas sin tracción regulatoria concreta.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Vigilar si estas propuestas (responsabilidad legal, impuesto a la IA) ganan apoyo político, y si incidentes de seguridad como el hackeo de Hugging Face se repiten y aceleran el debate regulatorio.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: Business Insider España. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗LLMagentes Bridgewater AssociatesOpenAIAnthropicHugging Face Bridgewater empleo Greg Jensen regulación IA riesgos existenciales
Relacionadas
Exingeniero de OpenAI y Anthropic advierte que empleados temen riesgo existencial de la IA
Jacob Coxon, exingeniero de entrenamiento de modelos en OpenAI y Anthropic, publicó un hilo en X afirmando que trabajadores de ambas empresas creen que la IA…
Por qué importaEstas declaraciones, provenientes de insiders técnicos y no de activistas externos, sugieren una brecha entre el discurso público tranquilizador de…
Analistas cuestionan si las advertencias de Anthropic y OpenAI sobre riesgo existencial de la IA son alarmismo o estrategia comercial
Un ingeniero de Anthropic, Jacob Coxon, renunció denunciando que la empresa cree que la IA podría matarnos antes de que acabe la década; su jefe, Evan…
Por qué importaEl debate sobre riesgo existencial mezcla preocupaciones genuinas de seguridad con estrategias de posicionamiento comercial, lo que dificulta a las…
Renuncia en Anthropic y declaraciones de su jefe de alineación reavivan el debate sobre riesgo existencial de la IA
El investigador Jacob Coxon dejó Anthropic alegando que las principales empresas de IA están 'jugando con nuestras vidas'. El responsable de alineación de…
Por qué importaEstas declaraciones públicas de seguridad extrema podrían influir tanto en la percepción regulatoria como en la valoración de mercado de las empresas…
Investigador de seguridad de Anthropic estima más de 10% de riesgo existencial de IA en la próxima década
Evan Hubinger, investigador de alineación de Anthropic, publicó el 9 de septiembre de 2026 en X que estima una probabilidad superior al 10% de que la IA 'pueda…
Por qué importaEs una advertencia interna, no externa, sobre el ritmo de capacidades frente a la capacidad de control, lo que eleva el peso epistémico del mensaje…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.