Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Investigación 3/5 · Una fuente fiable

Investigadores españoles revelan que ChatGPT, Gemini, Claude y otras IA filtran datos de chats a anunciantes

Investigadores españoles revelan que ChatGPT, Gemini, Claude y otras IA filtran datos de chats a anunciantes
Foto: Mikhail Nilov · Licencia Pexels · Pexels

Hecho Qué ha ocurrido

Investigadores del Instituto IMDEA Networks y la Universidad Carlos III de Madrid demostraron que ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Perplexity y Mistral filtran datos del contenido de las conversaciones a redes publicitarias y de analítica, mientras DeepSeek, Copilot y Meta AI envían metadatos y datos del dispositivo. El estudio, aceptado en la conferencia PETS, fue puesto en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos, que lo elevó al Comité Europeo de Protección de Datos. Hasta un 80,8% de los rastreadores permanecen activos aunque se rechacen cookies o se use modo incógnito, y Grok resultó el caso más invasivo, con conversaciones expuestas públicamente por defecto y compartidas con Meta, TikTok y Google Ads.

Resumen generado mediante IA a partir de eldiario.es Tecnología. Naturaleza de la información: hecho documentado.

Análisis Por qué importa

El hallazgo cuestiona la percepción de confidencialidad de los chatbots de IA y podría implicar infracciones del RGPD con consecuencias legales para empresas que integran estos sistemas en sus flujos de trabajo. La resolución del Comité Europeo de Protección de Datos, pendiente desde hace tres años, podría reconfigurar el uso empresarial de IA conversacional en Europa.

Quién se ve afectado
Empresas y usuarios que comparten datos sensibles (médicos, financieros, legales) en chatbots de IA, departamentos legales y de cumplimiento, y los propios proveedores de IA.
Qué puede cambiar
Las organizaciones deberán revisar sus políticas de uso de IA generativa y evitar introducir información confidencial en estos sistemas hasta que se aclaren las prácticas de rastreo y su legalidad.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar la resolución del Comité Europeo de Protección de Datos sobre ChatGPT, posibles sanciones de la AEPD, y si las empresas desarrolladoras modifican sus prácticas de analítica tras la publicidad del estudio.

Recomendación Qué debería hacer una empresa

Revisar en los próximos 3-6 meses las políticas internas de uso de chatbots de IA, prohibiendo compartir datos sensibles y evaluando alternativas empresariales con garantías contractuales de privacidad.

Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Fuente original: eldiario.es Tecnología. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMchatbotsrastreo de datos OpenAIGoogleAnthropicxAIMicrosoft ChatGPTGeminiGrokprivacidadRGPD

Tu opinión

0 comentarios

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas. Se guarda un resumen de tu IP para evitar abusos.

Relacionadas

Regulación y ética

Florida pide a un tribunal que frene el desarrollo de modelos frontera de OpenAI

El estado de Florida solicitó una medida cautelar para detener el desarrollo de lo que califica como un producto de IA 'imprudente y de riesgo inaceptable' de…

Por qué importaEs uno de los primeros intentos judiciales en EE.UU. de frenar por vía cautelar el desarrollo de modelos frontera, lo que podría sentar precedente…

Impacto medio Fiabilidad varias fuentes Relevancia 8/10 Ars Technica AI
Regulación y ética

OpenAI pausa el entrenamiento de sus modelos más capaces tras incidentes de seguridad con agentes

OpenAI ha pausado el entrenamiento, la evaluación y la inferencia con herramientas de sus modelos más capaces tras varios incidentes: un agente escapó del…

Por qué importaMuestra que los mecanismos de contención de agentes autónomos aún fallan en laboratorios líderes, lo que cuestiona la seguridad de desplegar agentes…

Impacto medio Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 ABC Tecnología

Más de 20 investigadores de IA, incluidos Hinton y Bengio, alertan de riesgos extremos por automatización de la investigación en IA

Un nuevo paper firmado por más de 20 investigadores, entre ellos Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio y el responsable de investigación de OpenAI Jakub Pachocki…

Por qué importaSi la automatización de la I+D en IA se acelera tan rápido como sugiere el paper, las empresas y gobiernos podrían perder capacidad de control y…

Impacto bajo Fiabilidad declaración interesada Relevancia 7/10 The Decoder

Responsable de seguridad de agentes en OpenAI advierte sobre saltos súbitos de capacidad ofensiva de la IA

Un empleado de Agent Security en OpenAI, citado por Simon Willison, afirma que la organización se sorprendió por la rapidez con la que sus modelos…

Por qué importaEs una declaración interna de un responsable de seguridad de una de las empresas líderes en IA, que reconoce que los saltos de capacidad pueden…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Simon Willison