Guerra de precios y eficiencia entre modelos de IA
Resumen En qué punto está
OpenAI y Anthropic lanzaron nuevas versiones de sus modelos insignia, GPT-6 y Claude Opus 5.5, con reducciones de precio de entre 20% y 50% respecto a sus predecesores, además de mejoras en seguridad y velocidad. Un análisis posterior muestra que Google y Meta ofrecen los modelos más baratos del mercado según el índice Cost to Run, mientras Anthropic mantiene precios más altos pese a su eficiencia. Datos de Jefferies confirman una caída generalizada del 43% en el precio medio por token entre mayo y agosto, impulsada también por competidores como DeepSeek, que ya supera a Google en volumen de tráfico en OpenRouter. El foco del debate se traslada del precio por token al coste total de uso mediante agentes que encadenan múltiples llamadas.
Resumen generado mediante IA a partir de las 2 noticias de la historia. Última actualización: hace 2 h.
Enviar esta historia por correo
Línea temporal
-
Google y Meta abaratan sus modelos de IA y presionan a Anthropic y OpenAI en precios
Según el índice Cost to Run de Artificial Analysis, los modelos más baratos para resolver un examen completo de inteligencia son Muse Glimmer (Meta) y Gemini 3.5 Flash-Lite (Google), mientras los más caros son Opus 5…
-
OpenAI y Anthropic reducen precios y mejoran seguridad en sus nuevos modelos GPT-6 y Claude Opus 5.5
OpenAI lanzó GPT-6 Sol y Luna con precios API un 50% inferiores a GPT-5.6, mientras Anthropic presentó Claude Opus 5.5 con costo operativo 40% menor que Opus 5 y precio 20% más bajo. Anthropic afirma que Opus 5.5 es 85%…