McKinsey calcula que 11 millones de trabajadores en EE. UU. deberán cambiar de oficio por la IA
Hecho Qué ha ocurrido
Un análisis de Xataka México recoge las proyecciones de McKinsey: para 2035, la automatización con IA absorberá una demanda equivalente a 36 millones de empleos de tiempo completo en EE. UU. Unos 25 millones de esas plazas cambiarán dentro de sus mismas ocupaciones, mientras que 11 millones (alrededor del 6.5% de la fuerza laboral) requerirán una reconversión completa. Según el texto, solo uno de cada siete trabajadores tendrá una transición directa, y más del 75% de quienes deban cambiar de giro proviene de administración, comercio minorista, logística y transporte.
Resumen generado mediante IA a partir de Xataka México. Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
La cifra mide horas de trabajo que dejan de ser indispensables, no despidos directos, así que el reto para las empresas es rediseñar tareas y puestos. La movilidad interna y la recualificación pasan a ser una cuestión de planificación de plantilla.
- Quién se ve afectado
- Empresas con plantillas grandes en administración, comercio, logística y transporte, y trabajadores de salarios bajos.
- Qué puede cambiar
- Muchas tareas repetitivas dejarán de hacerlas personas, y los perfiles júnior podrían perder las tareas elementales que servían para formarse. Las actividades de criterio, supervisión y relación con el cliente ganarán peso.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Vigilar el ritmo real de adopción de IA en tareas administrativas, la evolución de las vacantes sénior frente a las júnior en software y las iniciativas públicas o privadas de formación para la transición laboral.
Recomendación Qué debería hacer una empresa
Identificar en los próximos 6-12 meses qué tareas de los puestos administrativos, comerciales y logísticos son automatizables y diseñar planes de recualificación para los perfiles afectados.
Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.
Enviar esta noticia por correo
Fuente original: Xataka México. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗automatización con IA McKinseyForo Económico MundialIndeedFuncas automatizaciónEE.UU.empleoMcKinseyreconversión laboral
Tu opinión
0 comentarios
Relacionadas
Un estudio de Harvard halla que más de la mitad de los hombres dice conocer a directivos de IA inventados
Un estudio de Harvard con más de 5.400 estadounidenses encontró que el 53 % de los hombres dijo conocer a Murati, Milner y Dalton, pero Milner y Dalton no…
Por qué importaLa sobreconfianza y la falta de voces que digan 'no estoy seguro' pueden distorsionar cómo se percibe y se debate la IA dentro de las organizaciones…
Las tecnológicas usan mascotas de peluche para suavizar la imagen de sus agentes de IA
Varias empresas de IA, como Meta con su avatar Jolly, OpenAI, Genspark y Grok, han presentado mascotas de peluche para sus agentes. Según el artículo, la…
Por qué importaLa personificación de los agentes puede influir en cómo los clientes y empleados perciben y adoptan estas herramientas, con independencia de sus…
Un ingeniero de OpenAI habría usado chatbots para ocultar una grabadora en una sala de reuniones
Según una denuncia penal, un ingeniero de OpenAI, Abdulrahman Alfozan, habría escondido un dispositivo de grabación de audio en una sala de conferencias…
Por qué importaEl caso muestra que las herramientas de IA internas y las cuentas de chatbot pueden quedar vinculadas a actividades de espionaje y que la seguridad…
Michael I. Jordan critica el discurso catastrofista sobre la IA y lo califica de actuación moralizante
El científico Michael I. Jordan, profesor emérito de UC Berkeley, criticó en una entrevista con Libération el discurso sobre amenazas existenciales de la IA…
Por qué importaLas opiniones de una figura de referencia del aprendizaje automático influyen en el debate regulatorio y en cómo las empresas perciben los riesgos y…