WD advierte de que el almacenamiento de datos generados por la inferencia de IA es un coste poco previsto
Hecho Qué ha ocurrido
Un artículo patrocinado por WD, publicado en MIT Technology Review, sostiene que la inferencia de IA genera grandes volúmenes de datos de respaldo que hay que almacenar. Según mediciones internas de WD, un clip de vídeo de 8 segundos de 3,97 MB dejó más de 500 MB de datos asociados en el backend. Cita una encuesta IDC encargada por WD a 763 responsables, en la que casi el 95% reportó más volumen de datos por la IA generativa en los últimos 12 meses.
Resumen generado mediante IA a partir de MIT Technology Review (original en inglés). Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.
Análisis Por qué importa
El presupuesto de IA suele centrarse en cómputo y el almacenamiento puede crecer sin control detrás de los costes de GPU. Conviene incluir la retención de datos en la planificación de infraestructura.
- Quién se ve afectado
- Directores financieros, responsables de TI y empresas que generan contenido o consultas de IA a gran escala.
- Qué puede cambiar
- Las políticas de retención de datos de IA y la compra de almacenamiento podrían tener que vincularse al ciclo de vida de los datos y no solo al entrenamiento.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Si las cifras de crecimiento de almacenamiento se confirman con datos independientes y cómo evolucionan los costes por terabyte y las políticas de retención de los proveedores.
Recomendación Qué debería hacer una empresa
Revisar en los próximos 6 meses la política de retención de datos generados por IA y el coste de almacenamiento asociado al presupuesto de IA.
Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: MIT Technology Review. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗inferenciaRAGgeneración de vídeo WDIDCMcKinsey almacenamiento centros de datos inferencia infraestructura de IA WD
Relacionadas
Schroders: la IA debe generar 5,4 billones de dólares anuales para rentabilizar su infraestructura
Schroders calcula que la IA deberá generar unos 5,4 billones de dólares de valor anual para los clientes hacia 2033-2034 para justificar la inversión acumulada…
Por qué importaEl análisis cuantifica de forma concreta la brecha entre la inversión masiva en infraestructura de IA y los ingresos reales que genera hoy, aportando…
Apple Intelligence consume más almacenamiento del anunciado en algunos Mac con macOS 27
macOS 27 instala automáticamente un modelo de IA sin opción de desactivarlo. Apple declara oficialmente entre 8 y 14 GB según el equipo, pero pruebas de…
Por qué importaRevela falta de transparencia de Apple sobre el coste real de recursos de sus funciones de IA, y que estas ya son obligatorias, no opcionales.
Barclays recortará 5.000 empleos, el 5% de su plantilla, por el uso de la IA para mejorar la rentabilidad
Barclays prevé recortar este año 5.000 puestos de trabajo, el 5% de su plantilla, según su directora financiera, Anna Cross. Según la entidad, en la primera…
Por qué importaEs un caso concreto de un gran banco que vincula explícitamente la IA y la automatización de flujos de trabajo con reducciones de plantilla y mejora…
Los agentes de IA exigen controles acumulativos al ganar autonomía, según un artículo de Computing
Un artículo de opinión firmado por Lenildo Morais, profesor e investigador, argumenta que cada nivel de autonomía de los agentes de IA requiere controles…
Por qué importaLos agentes que ejecutan acciones con pagos, cambios de configuración o movimiento de datos introducen riesgos que rara vez aparecen en el cálculo…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.