The New York Times y otros medios demandan a Brave por raspado de contenido para IA y saltarse muros de pago
Hecho Qué ha ocurrido
The New York Times y otras publicaciones han presentado demandas contra la empresa que desarrolla el navegador Brave. Según la denuncia de los editores de New York Daily News, Chicago Tribune y Orlando Sentinel, Brave Software habría monetizado su índice de sitios web raspados, dando a empresas de IA acceso de pago a contenido en tiempo real. Las demandas también acusan a Brave de permitir a los usuarios saltarse muros de pago.
Resumen generado mediante IA a partir de The Verge AI (original en inglés). Naturaleza de la información: hecho documentado.
Análisis Por qué importa
Muestra que los editores están llevando a los tribunales el uso de su contenido como materia prima para entrenar y alimentar modelos de IA, incluso a través de intermediarios.
- Quién se ve afectado
- Editores de medios, empresas que licencian datos web para IA y compañías que usan índices de contenido para entrenar modelos.
- Qué puede cambiar
- Si prosperan, las empresas que revendan acceso a contenido web para IA podrían tener que obtener licencias explícitas y pagar a los editores.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Respuesta de Brave ante las demandas, posibles acuerdos de licencia con editores y si otros medios se suman a acciones similares.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: The Verge AI. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗scraping webRAG The New York TimesBrave SoftwareReuters Brave demandas derechos de autor scraping The New York Times
Forma parte de la historia Medios demandan a Brave por raspar contenido para vender datos a IA (2 noticias, estado: alto impacto).
Relacionadas
The New York Times demanda a Brave por raspar contenido protegido para vender datos a empresas de IA
The New York Times demandó a Brave en un tribunal federal de Manhattan por presuntamente raspar su contenido protegido por derechos de autor y distribuirlo a…
Por qué importaEl caso pone a prueba si los índices de contenido web que se venden a empresas de IA pueden considerarse distribución de material protegido, lo que…
Documentos judiciales de la demanda del NYT contra Microsoft y OpenAI recogen advertencias internas
The New York Times demandó en diciembre de 2023 a Microsoft y OpenAI por infracción de derechos de autor. Documentos judiciales desclasificados recogen…
Por qué importaLos documentos internos sobre el uso de contenidos protegidos muestran el riesgo legal que asumen las empresas que desarrollan o integran modelos…
Documentos judiciales revelan que Microsoft y OpenAI eran conscientes del daño de la IA a los medios
En el marco de la demanda de The New York Times y otros medios contra Microsoft y OpenAI por infracción de derechos de autor, se han desclasificado documentos…
Por qué importaEstas admisiones internas fortalecen la posición legal de los editores en la demanda y exponen una contradicción entre el discurso público y las…
Documentos internos del juicio NYT vs OpenAI y Microsoft revelan admisiones de 'robo de trabajo' periodístico
Se han desclasificado documentos del juicio del New York Times contra OpenAI y Microsoft en los que un ejecutivo de Microsoft, Brent Hecht, calificó el…
Por qué importaEstas admisiones internas debilitan la defensa de 'fair use' de OpenAI y Microsoft en un factor clave del análisis legal (sustitución de mercado), lo…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.