Ir al contenido
IA para hoy
Sociedad y trabajo Sociedad 3/5 · Una fuente fiable

La IA irrumpe en la campaña electoral del 29-N con deepfakes y chatbots que recomiendan partido

Fotografía de archivo que ilustra: La IA irrumpe en la campaña electoral del 29-N con deepfakes y chatbots que recomiendan partido
Foto: Szabó Viktor · Licencia Pexels · Pexels

Hecho Qué ha ocurrido

Un estudio de la UOC con 1.464 consultas a seis asistentes en octubre muestra que Grok recomienda partido en el 40,6% de las respuestas y ChatGPT en el 14,3%. El Observatorio de la Desinformación de la Complutense y VerificaRTVE documentan vídeos sintéticos de partidos, incluido uno del PP con voces e imágenes generadas de dirigentes. La AESIA recuerda que el marcado técnico de deepfakes no será exigible hasta el 2 de diciembre.

Resumen generado mediante IA a partir de Expansión Economía Digital. Naturaleza de la información: análisis u opinión.

Análisis Por qué importa

La producción de contenido falso se abarata hasta casi coste cero y los chatbots pueden influir en el voto, lo que eleva el riesgo reputacional y de desinformación para cualquier organización que comunique públicamente.

Quién se ve afectado
Partidos políticos, medios de comunicación, plataformas digitales, verificadores y votantes.
Qué puede cambiar
La comunicación política se desplaza hacia canales menos visibles como perfiles orgánicos, influencers y mensajería, donde la verificación es más difícil.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar si se confirman nuevas denuncias ante la AESIA tras el 29-N, la aplicación del marcado técnico desde el 2 de diciembre y los cambios de respuesta de los chatbots en las consultas electorales.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: hacer el envío que pides. Base: nuestro interés legítimo. Lo envía Resend; la comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.

Fuente original: Expansión Economía Digital. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

deepfakeschatbotsvoz sintéticamarcas de agua PPPSOEVoxGrokChatGPT deepfakes desinformación elecciones España regulación IA

Fuentes de esta historia

Esta noticia forma parte de una historia cubierta por 2 publicaciones. La fiabilidad sube cuando varias fuentes independientes la confirman.

  1. Xataka
    · una fuente fiable · artículo original ↗
  2. Expansión Economía Digital estás leyendo esta
    · una fuente fiable · artículo original ↗

Ver la historia completa con su línea temporal →

Relacionadas

Sociedad y trabajo

La IA entra en la campaña electoral española con vídeos sintéticos, chatbots y dudas sobre el voto

En la precampaña de las generales del 29-N han aparecido vídeos generados con IA de partidos, incluido uno del PP con clones de Begoña Gómez, Zapatero, Ábalos…

Por qué importaEl caso muestra cómo los contenidos generados con IA se usan en procesos sensibles y cómo la normativa sobre deepfakes todavía está en desarrollo…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Xataka

Un estudio halla que Grok recomienda candidatos republicanos y GPT demócratas en elecciones de EEUU

Un estudio de Convovo, dirigido por el profesor Tapan Parikh, pidió a las APIs de Grok y GPT que recomendaran un candidato en casi 500 carreras de las…

Por qué importaLos modelos usados vía API alimentan productos de terceros, por lo que el sesgo puede llegar a usuarios sin que estos lo perciban. Para las empresas…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Relevancia 7/10 TechCrunch AI

Los chatbots de IA dan datos electorales erróneos y citan webs partidistas, según estudios

Según investigaciones citadas por Wired, casi el 40 % de las respuestas electorales de los principales chatbots contenía al menos un error factual, en una…

Por qué importaLos empleados y clientes que usan chatbots para informarse pueden recibir datos falsos o sesgados, lo que plantea riesgos reputacionales y de…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Wired AI

Los chatbots de IA cometen errores frecuentes sobre elecciones y citan fuentes partidistas

Según un estudio de Forum AI, casi el 40% de las respuestas sobre elecciones de los chatbots más populares contenían al menos un error factual. Gemini dio una…

Por qué importaCada vez más votantes consultan chatbots para informarse, y los errores sobre plazos y candidatos pueden afectar a decisiones reales. Para las…

Impacto bajo Fiabilidad una fuente fiable Relevancia 7/10 Wired en Español

Tu opinión

0 comentarios

Escribe un comentario

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas y firmas con el mismo nombre.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: publicar y moderar tu comentario y evitar abusos. Base: tu consentimiento y, contra los abusos, nuestro interés legítimo. Se publica tu nombre, no tu correo. El texto pasa por un filtro con IA de Anthropic, en Estados Unidos, sin tu nombre ni tu correo, y se guarda un resumen de tu IP 90 días. La comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.