Un algoritmo de IA reconstruye el vídeo de mayor resolución de los chorros de un agujero negro
Hecho Qué ha ocurrido
Científicos usaron el algoritmo Kine, similar al CHIRP empleado en 2019, para procesar 116 imágenes tomadas entre 1995 y 2022 de la galaxia 3C 345 y generar el vídeo de mayor resolución hasta la fecha de los chorros de plasma de un agujero negro supermasivo. El resultado logra 4 veces más resolución y 140 veces más contraste que los métodos estándar, y permitió medir velocidades aparentes de entre 9 y 13 veces la velocidad de la luz, atribuidas a un efecto óptico conocido.
Resumen generado mediante IA a partir de Xataka. Naturaleza de la información: hecho documentado.
Análisis Por qué importa
Ilustra cómo los algoritmos de procesamiento de imágenes basados en IA siguen siendo clave para extraer información científica de datos astronómicos complejos y de baja resolución acumulados durante décadas.
- Quién se ve afectado
- Comunidad científica de astrofísica y astronomía, y desarrolladores de algoritmos de procesamiento de imágenes científicas.
- Qué puede cambiar
- Se abre la posibilidad de aplicar este tipo de reconstrucción a otros archivos históricos de datos astronómicos para obtener nuevos vídeos e imágenes de alta resolución.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Si Kine se aplica a otros agujeros negros o fenómenos astrofísicos y si logra esclarecer el origen del brillo en los chorros de plasma, aún sin explicación clara.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: Xataka. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗ia científica agujeros negros algoritmo Kine astrofísica astronomía
Relacionadas
Google prueba en órbita su chip de IA en un satélite del proyecto Suncatcher
Google informa en una entrada de blog que ha encendido las TPU de su satélite y que el modelo Gemma 4 a bordo ha generado un haiku sobre estar en el espacio…
Por qué importaMuestra que el procesamiento de IA en órbita pasa de la idea a la prueba técnica, aunque se trate de una demostración inicial sin resultados de…
Un modelo de IA reproduce los movimientos oculares de la lectura, incluidas las palabras que se omiten y los retrocesos
Investigadores de Aalto University, City University of Hong Kong y National University of Singapore publicaron en Nature Human Behaviour un modelo de IA…
Por qué importaOfrece una explicación computacional de cómo influyen la atención, la memoria y el tiempo en la lectura, útil para diseñar interfaces y contenidos…
El satélite prototipo de centros de datos de Google ya funciona en órbita con un TPU y Gemma 4
El prototipo Suncatcher de Google, con un único TPU y hasta 1 kW de generación eléctrica, se lanzó en un Falcon 9 de SpaceX y ya se comunica con tierra. Tras…
Por qué importaEs una prueba temprana de si la inferencia de IA en órbita es viable, algo que solo interesa a largo plazo a empresas de infraestructura. Por ahora…
Google y la NASA desarrollan un robot de IA para asistir a astronautas en misiones a Marte
Google Public Sector y equipos de la NASA, incluido el JPL, trabajan en un robot para tareas de mantenimiento, transporte de equipos y asistencia física en…
Por qué importaMuestra cómo la IA con ejecución local en hardware limitado puede operar cuando no hay conexión continua con la nube, un problema que también existe…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.