Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Regulación 4/5 · Varias fuentes

La UE negocia reformar el RGPD para facilitar que empresas de IA usen datos personales sin consentimiento

Fotografía de archivo que ilustra: La UE negocia reformar el RGPD para facilitar que empresas de IA usen datos personales sin consentimiento
Foto: Schäferle · Licencia Pixabay · Pixabay

Hecho Qué ha ocurrido

El Digital Omnibus, texto de compromiso preparado por la Presidencia irlandesa y discutido por los Estados miembros en septiembre, propone reconocer expresamente que el desarrollo y funcionamiento de sistemas de IA puede ampararse en el 'interés legítimo' del artículo 6 del RGPD, evitando así el consentimiento explícito. Organizaciones como noyb (Max Schrems) y CECU advierten de que esto permitiría a empresas como Google, Meta, Microsoft u OpenAI reutilizar datos acumulados durante años. El CEPD y el SEPD han cuestionado que sea necesario introducir esta disposición específica. El texto es aún una propuesta de compromiso, no una ley aprobada.

Resumen generado mediante IA a partir de 20minutos Tecnología. Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.

Análisis Por qué importa

Si se aprueba, daría a las empresas de IA mayor seguridad jurídica para tratar datos personales sin pedir permiso previo, cambiando el equilibrio entre innovación y protección de datos en Europa. Para las empresas que operan o desarrollan IA en la UE, podría reducir barreras de cumplimiento pero también generar riesgo reputacional y de litigios por parte de usuarios y reguladores.

Quién se ve afectado
Empresas tecnológicas y de IA que operan en la UE, responsables de privacidad y compliance, y ciudadanos europeos usuarios de servicios digitales.
Qué puede cambiar
Las compañías podrían justificar el entrenamiento y operación de modelos de IA con datos personales invocando interés legítimo, sin recabar consentimiento explícito, aunque el usuario mantendría derecho de oposición.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar el avance del Digital Omnibus en el proceso legislativo, la postura final del Parlamento Europeo y el Consejo, y posibles reacciones de las autoridades de protección de datos (CEPD, SEPD) y de organizaciones como noyb.

Recomendación Qué debería hacer una empresa

Las empresas que traten datos personales para IA en la UE deberían revisar en los próximos 6-12 meses sus bases legales de tratamiento y prepararse para justificar el interés legítimo, anticipando posibles cambios normativos y reclamaciones de usuarios.

Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: hacer el envío que pides. Base: nuestro interés legítimo. Lo envía Resend; la comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.

Fuente original: 20minutos Tecnología. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMdatos personales Unión EuropeanoybCECUGoogleMeta Digital Omnibus interés legítimo privacidad RGPD UE

Fuentes de esta historia

Esta noticia forma parte de una historia cubierta por 2 publicaciones. La fiabilidad sube cuando varias fuentes independientes la confirman.

  1. El País Tecnología
    · varias fuentes · artículo original ↗
  2. 20minutos Tecnología estás leyendo esta
    · varias fuentes · artículo original ↗

Ver la historia completa con su línea temporal →

Relacionadas

Regulación y ética

UE plantea modificar el RGPD para permitir a grandes IA usar libremente datos de ciudadanos

La presidencia irlandesa de la UE propondrá a los Estados miembros que el uso de datos personales 'en el contexto de la IA' sea automáticamente legal, según un…

Por qué importaSupondría un debilitamiento significativo del marco de protección de datos europeo justo cuando las grandes tecnológicas presionan por más acceso a…

Impacto alto Fiabilidad varias fuentes Relevancia 9/10 El País Tecnología
Regulación y ética

El Pentágono publicará en una o dos semanas las leyes que ya rigen a los laboratorios de IA en EE. UU.

El director de tecnología del Pentágono, Emil Michael, anunció el 4 de noviembre que el Gobierno de EE. UU. difundirá en una o dos semanas el conjunto de leyes…

Por qué importaSi el Gobierno concluye que el marco vigente basta, la regulación de los laboratorios de IA podría apoyarse en normas existentes y no en leyes…

Impacto bajo Fiabilidad declaración interesada Relevancia 7/10 Infobae Tecno
Regulación y ética

Anthropic restringe a Claude Code la recreación de videojuegos existentes

Anthropic actualizó las instrucciones internas de Claude Code para que no recree videojuegos existentes, incluso con otro nombre o presentados como originales…

Por qué importaLas herramientas de programación con IA pueden facilitar clones de juegos y otros productos protegidos, lo que afecta a la propiedad intelectual de…

Impacto bajo Fiabilidad varias fuentes Xataka
Regulación y ética

OpenAI informa que sus agentes de IA hallaron 948 fallas en el núcleo de Linux por USD 1,2 millones

OpenAI informó que un sistema de agentes de IA encontró, comprobó y redactó parches para 948 fallas de escalada de privilegios local en el núcleo de Linux. El…

Por qué importaSi la capacidad se confirma, el coste de encontrar fallas en software de base baja de forma notable y el tiempo en que una falla queda expuesta se…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 Infobae Tecno

Tu opinión

0 comentarios

Escribe un comentario

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas y firmas con el mismo nombre.

Protección de datos. Responsable: Fernando Lobato, PhD. Finalidad: publicar y moderar tu comentario y evitar abusos. Base: tu consentimiento y, contra los abusos, nuestro interés legítimo. Se publica tu nombre, no tu correo. El texto pasa por un filtro con IA de Anthropic, en Estados Unidos, sin tu nombre ni tu correo, y se guarda un resumen de tu IP 90 días. La comprobación de robots es de Cloudflare. Puedes acceder a tus datos, pedir que los borremos y ejercer tus demás derechos como explica la política de privacidad.