Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Regulación 4/5 · Varias fuentes

OpenAI, Google, Microsoft y Anthropic adoptarán un estándar para que los editores eviten el rastreo con IA

Fotografía de archivo que ilustra: OpenAI, Google, Microsoft y Anthropic adoptarán un estándar para que los editores eviten el rastreo con IA
Foto: Tahir Xəlfəquliyev · Licencia Pexels · Pexels

Hecho Qué ha ocurrido

OpenAI, Google, Microsoft y Anthropic afirman que adoptarán un estándar que permite a los editores aplicar sus preferencias de entrenamiento de IA a varias empresas a la vez, en lugar de configurarlas una a una. La señal compartida, llamada policy token, la propone Kevin Kelley, responsable técnico de estándares en Anthropic, en el grupo IETF, y se alojaría en el archivo robots.txt del sitio.

Resumen generado mediante IA a partir de The Verge AI (original en inglés). Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.

Análisis Por qué importa

Si el estándar se consolida, la gestión de qué contenido puede usarse para entrenar IA pasaría de ser un proceso fragmentado a una configuración única. Para las empresas que publican contenidos, esto simplifica el control sobre sus datos.

Quién se ve afectado
Editores, medios digitales, sitios web corporativos y equipos legales que gestionan el uso de contenidos.
Qué puede cambiar
Los responsables web podrían definir sus preferencias de rastreo para IA en un solo lugar en lugar de hacerlo por cada proveedor. Esto también podría afectar a la forma en que se obtienen datos para entrenar modelos.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Conviene vigilar si el estándar avanza en el IETF, si otras empresas de IA se suman y si los rastreadores respetan de verdad la señal en la práctica.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Fuente original: The Verge AI. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

robots.txtrastreo webentrenamiento de modelos OpenAIGoogleMicrosoftAnthropicIETF Anthropic editores IETF robots.txt scraping

Fuentes de esta historia

Esta noticia forma parte de una historia cubierta por 2 publicaciones. La fiabilidad sube cuando varias fuentes independientes la confirman.

  1. OpenAI
    · varias fuentes · artículo original ↗
  2. The Verge AI estás leyendo esta
    · varias fuentes · artículo original ↗

Ver la historia completa con su línea temporal →

Relacionadas

Regulación y ética

OpenAI respetará una señal compartida en robots.txt para las preferencias de entrenamiento de IA de los sitios web

OpenAI anuncia que respetará una señal compartida en robots.txt con la que los responsables de sitios web comunican sus preferencias de entrenamiento de IA a…

Por qué importaSi la señal se adopta de forma general, las empresas con contenido web podrían controlar con más precisión si sus páginas se usan para entrenar…

Impacto bajo Fiabilidad varias fuentes OpenAI
Regulación y ética

OpenAI, Anthropic y Google DeepMind avanzan hacia estándares comunes de autorregulación de la IA

OpenAI, Anthropic y Google DeepMind mantienen conversaciones para coordinar medidas de seguridad en IA de frontera, incluyendo la posible creación de un nuevo…

Por qué importaLas empresas líderes en IA reconocen que la competencia por capacidades más avanzadas requiere coordinación sobre seguridad, lo que podría anticipar…

Impacto medio Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 ITSitio

Google, OpenAI y Anthropic preparan un organismo privado de normas de seguridad en IA (SAFA)

Según The Information, Google, OpenAI y Anthropic estarían colaborando para crear la Autoridad de Normas para la IA de Vanguardia (SAFA), un organismo…

Por qué importaQue las propias empresas de IA de vanguardia diseñen sus propias normas de autorregulación, en lugar de esperar a los gobiernos, puede fijar de facto…

Impacto medio Fiabilidad rumor, sin confirmar Relevancia 7/10 Computerworld España
Regulación y ética

Anthropic, OpenAI y Google estudian crear un organismo autorregulador de seguridad para la IA

Según The Washington Post, Anthropic, OpenAI y Google han debatido crear un organismo autorregulador independiente similar a la FINRA financiera para imponer…

Por qué importaSi prospera, marcaría un giro hacia la autorregulación coordinada del sector frente a la falta de legislación federal, con implicaciones directas en…

Impacto medio Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 ABC Tecnología

Tu opinión

0 comentarios

Escribe un comentario

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas y firmas con el mismo nombre. Se guarda un resumen de tu IP para evitar abusos.