Cofundador de Smartick vincula el uso de IA en deberes con la caída en el aprendizaje
Hecho Qué ha ocurrido
Javier Arroyo, cofundador de la edtech Smartick, señala que los alumnos con más acceso a modelos de lenguaje e IA delegan el esfuerzo cognitivo en los deberes, citando un estudio chino con 30.000 niños que muestra que los deberes se hacen más rápido y con más calidad pero se aprende menos. Relaciona esto con la caída de resultados en el informe PISA de 2026, especialmente entre alumnos de niveles socioeconómicos más altos con mayor acceso a IA. Propone reforzar matemáticas y comprensión lectora desde el inicio escolar y menciona su herramienta Monk como alternativa de evaluación continua a bajo coste (5 euros por niño y año).
Resumen generado mediante IA a partir de Business Insider España. Naturaleza de la información: análisis u opinión.
Análisis Por qué importa
Plantea un riesgo relevante para el sector educativo y edtech: el uso no supervisado de IA generativa podría estar erosionando capacidades cognitivas básicas en lugar de potenciarlas.
- Quién se ve afectado
- Sector educativo, edtech, padres, docentes y responsables de políticas públicas de educación.
- Qué puede cambiar
- Podría impulsar demanda de herramientas de evaluación continua y metodologías que limiten la delegación cognitiva en IA durante el aprendizaje escolar.
Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.
Predicción Qué observar a continuación
Vigilar si más países o instituciones educativas adoptan restricciones al uso de IA en tareas escolares y si surgen más estudios que correlacionen uso de IA con rendimiento académico.
Enviar esta noticia por correo
Enviado. Revisa que llegue a la bandeja de entrada de quien lo reciba.
La dirección no parece válida.
Has enviado varios correos seguidos. Espera un rato.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
No se ha podido enviar. Inténtalo de nuevo en unos minutos.
Fuente original: Business Insider España. La referencia es siempre el artículo original.
Ver fuente original ↗LLM Smartick edtech educación IA en escuelas PISA Smartick
Forma parte de la historia Efectos mixtos de la IA generativa en el aprendizaje educativo (4 noticias, estado: evolución rápida).
Relacionadas
El MIT propone rediseñar la enseñanza universitaria ante el avance de la IA generativa
Un comité del MIT publicó un informe el 13 de agosto proponiendo rediseñar enseñanza, evaluaciones y vida en el campus ante el avance de la IA generativa. El…
Por qué importaEs un caso concreto de cómo una institución académica de referencia reformula su modelo pedagógico ante la IA generativa, algo relevante para…
Estudio universitario de dos años halla que prohibir la IA en clase perjudica a los estudiantes
Un profesor de derecho de Vrije Universiteit Amsterdam dividió a estudiantes en tres grupos (sin IA, con IA sin guía, con formación estructurada) durante dos…
Por qué importaCuestiona la política de prohibir la IA en entornos educativos y sugiere que la exposición práctica, no solo la formación formal, mejora resultados…
OCDE: el uso moderado de IA en tareas escolares se asocia a mejores notas en ciencias que el uso diario o nulo
Según el informe PISA de la OCDE, el 86% de los estudiantes usó chatbots de IA para al menos una tarea escolar. Quienes la usaron de forma moderada obtuvieron…
Por qué importaEl estudio aporta evidencia sobre cómo la frecuencia e intención de uso de la IA condiciona el aprendizaje, algo relevante para instituciones…
Informe PISA de la OCDE vincula el uso de IA en estudiantes con peores resultados académicos
Un informe global de la OCDE, basado en el programa PISA con datos recogidos en 2025, muestra que los estudiantes de 15 años que usan IA para estudiar tienden…
Por qué importaEl dato cuestiona la adopción acrítica de IA en entornos educativos y sugiere que el beneficio depende del tipo de uso y del pensamiento crítico del…
Tu opinión
Te hemos enviado un correo para confirmar tu dirección. El comentario se procesará cuando pulses el enlace.
Gracias. Tu comentario se publicará cuando lo revise el equipo (los primeros comentarios de cada persona se moderan).
Comentario publicado. Gracias por participar.
No se puede comentar aquí.
Indica un nombre (de 2 a 60 caracteres).
El correo no parece válido.
El comentario debe tener entre 10 y 2.000 caracteres.
Demasiados enlaces en el comentario.
No se ha podido comprobar que no eres un robot. Vuelve a intentarlo.
Has alcanzado el límite diario de comentarios.
Demasiados comentarios seguidos. Espera un rato.
No se ha podido enviar el correo de confirmación. Inténtalo de nuevo en unos minutos.