Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Seguridad 5/5 · Confirmado por varias fuentes

Investigadores usan Claude Opus 5 de Anthropic para hackear el foro y repositorio de OpenAI en 72 horas

Investigadores usan Claude Opus 5 de Anthropic para hackear el foro y repositorio de OpenAI en 72 horas
Foto: Schäferle · Licencia Pixabay · Pixabay

Hecho Qué ha ocurrido

Hacktron AI explotó dos vulnerabilidades en el foro Discourse de OpenAI y su sistema de identificación, comprometiendo cuentas de ChatGPT y Codex de empleados y accediendo al repositorio interno vía GitHub. El ataque, iniciado el 25 de julio, falló con Claude Opus 4.8 pero tuvo éxito con Claude Opus 5. OpenAI corrigió las vulnerabilidades y pagó 6.500 dólares de recompensa.

Resumen generado mediante IA a partir de ABC Tecnología. Naturaleza de la información: declaración de parte interesada.

Análisis Por qué importa

Demuestra que modelos de IA avanzados pueden reducir drásticamente el tiempo y la experiencia técnica necesarios para ejecutar ataques complejos de cadena de suministro contra empresas tecnológicas líderes.

Quién se ve afectado
Equipos de ciberseguridad, CISOs y empresas que usan foros, integraciones GitHub y sistemas de autenticación conectados.
Qué puede cambiar
Las auditorías de seguridad deberán incorporar pruebas con agentes de IA ofensivos y revisar integraciones entre plataformas de comunidad y repositorios de código.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar si más empresas de seguridad publican hallazgos similares con modelos de frontera y si aumenta la adopción de bug bounty específicos para ataques asistidos por IA.

Recomendación Qué debería hacer una empresa

Las empresas con foros o plataformas de comunidad conectadas a sistemas internos deberían auditar en los próximos 3-6 meses las integraciones de autenticación y accesos de terceros ante el riesgo de ataques automatizados con IA.

Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Fuente original: ABC Tecnología. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMagentesseguridad ofensiva OpenAIAnthropicHacktron AIGitHubDiscourse AnthropicciberseguridadClaude Opus 5hackingOpenAI

Fuentes de esta historia

Esta noticia forma parte de una historia cubierta por 10 publicaciones. La fiabilidad sube cuando varias fuentes independientes la confirman.

  1. Europa Press Portaltic
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  2. ABC Tecnología estás leyendo esta
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  3. 20minutos Tecnología
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  4. eldiario.es Tecnología
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  5. Infobae Tecno
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  6. Ars Technica AI
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  7. TechCrunch AI
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  8. The Verge AI
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  9. The Decoder
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  10. Hipertextual
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗

Ver la historia completa con su línea temporal →

Tu opinión

0 comentarios

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas. Se guarda un resumen de tu IP para evitar abusos.

Relacionadas

Regulación y ética

Investigadores usaron Claude para hackear cuentas de ChatGPT y Codex de empleados de OpenAI

La firma de seguridad Hacktron usó Claude Opus 4.8 y Opus 5 de Anthropic para descubrir y explotar una vulnerabilidad en el foro de ayuda de OpenAI (basado en…

Por qué importaDemuestra que los modelos de IA avanzados pueden acelerar drásticamente el descubrimiento y explotación de vulnerabilidades, incluso contra empresas…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 Hipertextual
Regulación y ética

Investigadores usan Claude Opus 5 para hackear sistemas internos de OpenAI en menos de 72 horas

Tres investigadores de seguridad de Hacktron encadenaron dos vulnerabilidades (una en la librería libheif del foro de OpenAI y otra en la configuración SSO)…

Por qué importaDemuestra que modelos de IA avanzados pueden reducir drásticamente el tiempo y la experiencia necesarios para explotar vulnerabilidades conocidas…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 The Decoder
Regulación y ética

Investigadores usan Claude de Anthropic para vulnerar cuentas de empleados de OpenAI

Tres investigadores de seguridad de Hacktron usaron Claude Opus 4.8 y 5 de Anthropic para acceder a cuentas de empleados de OpenAI en menos de 72 horas, según…

Por qué importaEl caso muestra cómo los propios modelos de IA avanzados pueden acelerar drásticamente ataques de ingeniería social y explotación de…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 9/10 The Verge AI
Regulación y ética

Investigadores usan Claude Opus 5 de Anthropic para hackear la infraestructura interna de OpenAI

El equipo de seguridad Hacktron AI usó Claude Opus 5 de Anthropic para encadenar vulnerabilidades en el foro Discourse de OpenAI (una falla de memoria en…

Por qué importaDemuestra que modelos de IA de consumo, sin restricciones de exportación, pueden reducir drásticamente la barrera técnica para explotar…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 TechCrunch AI