Ir al contenido
IA para hoy
Regulación y ética Seguridad 5/5 · Confirmado por varias fuentes

Investigadores usan Claude para exponer vulnerabilidades de seguridad en OpenAI

Investigadores usan Claude para exponer vulnerabilidades de seguridad en OpenAI
Foto: Schäferle · Licencia Pixabay · Pixabay

Hecho Qué ha ocurrido

Un grupo de investigadores de ciberseguridad utilizó una herramienta de Anthropic diseñada para profesionales de seguridad para acceder a una cuenta de ChatGPT de un empleado de OpenAI. Esto les permitió leer información privada de software y proponer cambios en datos sensibles de GitHub. Los investigadores fueron pagados dentro de un programa para detectar vulnerabilidades antes de que sean explotadas por actores maliciosos.

Resumen generado mediante IA a partir de Ars Technica AI (original en inglés). Naturaleza de la información: hecho documentado.

Análisis Por qué importa

El caso muestra que incluso las empresas líderes en IA presentan vulnerabilidades explotables mediante herramientas de otra compañía del sector, en un contexto de creciente escrutinio sobre la seguridad de estas organizaciones.

Quién se ve afectado
Empresas de IA, equipos de seguridad informática y responsables de protección de datos corporativos.
Qué puede cambiar
Puede impulsar a las empresas de IA a reforzar controles de acceso a cuentas de empleados y auditorías de seguridad cruzadas entre proveedores.

Análisis generado a partir de la información disponible; no procede de la fuente.

Predicción Qué observar a continuación

Vigilar si OpenAI publica detalles sobre las medidas correctivas adoptadas y si otras empresas de IA adoptan programas similares de pruebas de penetración con herramientas de terceros.

Recomendación Qué debería hacer una empresa

Las empresas que usan servicios de IA deberían auditar en los próximos 3-6 meses los controles de acceso de cuentas de empleados vinculadas a herramientas de IA externas.

Recomendación generada por IA con la evidencia disponible; no es asesoramiento profesional.

Compartir WhatsApp LinkedIn X Bluesky Telegram
Enviar esta noticia por correo

Se envía esta noticia con su análisis. La dirección se usa solo para ese envío y no se guarda.

Fuente original: Ars Technica AI. La referencia es siempre el artículo original.

Ver fuente original ↗

LLMagentes OpenAIAnthropic AnthropicciberseguridadClaudeOpenAIvulnerabilidades

Fuentes de esta historia

Esta noticia forma parte de una historia cubierta por 7 publicaciones. La fiabilidad sube cuando varias fuentes independientes la confirman.

  1. Europa Press Portaltic
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  2. eldiario.es Tecnología
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  3. Ars Technica AI estás leyendo esta
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  4. TechCrunch AI
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  5. The Verge AI
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  6. The Decoder
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗
  7. Hipertextual
    · confirmado por varias fuentes · artículo original ↗

Ver la historia completa con su línea temporal →

Tu opinión

0 comentarios

Sin registro. La primera vez te pediremos confirmar el correo y el comentario pasará por moderación; después se publican al momento si cumplen las normas. Se guarda un resumen de tu IP para evitar abusos.

Relacionadas

Regulación y ética

Investigadores usaron Claude para hackear cuentas de ChatGPT y Codex de empleados de OpenAI

La firma de seguridad Hacktron usó Claude Opus 4.8 y Opus 5 de Anthropic para descubrir y explotar una vulnerabilidad en el foro de ayuda de OpenAI (basado en…

Por qué importaDemuestra que los modelos de IA avanzados pueden acelerar drásticamente el descubrimiento y explotación de vulnerabilidades, incluso contra empresas…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 Hipertextual
Regulación y ética

Investigadores usan Claude Opus 5 para hackear sistemas internos de OpenAI en menos de 72 horas

Tres investigadores de seguridad de Hacktron encadenaron dos vulnerabilidades (una en la librería libheif del foro de OpenAI y otra en la configuración SSO)…

Por qué importaDemuestra que modelos de IA avanzados pueden reducir drásticamente el tiempo y la experiencia necesarios para explotar vulnerabilidades conocidas…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 The Decoder
Regulación y ética

Investigadores usan Claude de Anthropic para vulnerar cuentas de empleados de OpenAI

Tres investigadores de seguridad de Hacktron usaron Claude Opus 4.8 y 5 de Anthropic para acceder a cuentas de empleados de OpenAI en menos de 72 horas, según…

Por qué importaEl caso muestra cómo los propios modelos de IA avanzados pueden acelerar drásticamente ataques de ingeniería social y explotación de…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 9/10 The Verge AI
Regulación y ética

Investigadores usan Claude Opus 5 de Anthropic para hackear la infraestructura interna de OpenAI

El equipo de seguridad Hacktron AI usó Claude Opus 5 de Anthropic para encadenar vulnerabilidades en el foro Discourse de OpenAI (una falla de memoria en…

Por qué importaDemuestra que modelos de IA de consumo, sin restricciones de exportación, pueden reducir drásticamente la barrera técnica para explotar…

Impacto alto Fiabilidad confirmado por varias fuentes Relevancia 8/10 TechCrunch AI